从本赛季江苏队，看CBA联赛设计

尽管常规赛还没有结束，但这个赛季江苏队应该不会有外援了，基本宣告这个赛季就这样了，其实在第一阶段结束后江苏队应该就已经放弃了。

这样也好，一是在现在疫情下没有完全放开球迷进场的情况下，各俱乐部财政都捉襟见肘。而外援的工资也是一笔很大的开支，这个赛季可以省下这笔费用。等下个赛季疫情好些，恢复主客场，完全放开球迷观赛，可以找个好的外援。

二是趁这个机会把国内几个年轻球员包括郑祺龙，崔晓龙，蒋浩然，黄荣奇甚至李楠大公子李禄瞳等相对年轻的球员多些球权锻炼下。

三是可以在休赛期的选秀上选个不错的球员，下赛季配上外援再战。

如果江苏队确实是基于我如上所说的来考虑，最起码这样的选择对球队来说也算是个理性的选择。但不管怎么样，对我们的CBA联赛来说这是有极大伤害的。一但有球队选择性的放弃这个赛季，哪怕只是战术性的放弃一场比赛，也是有损于我们CBA联赛的。球迷会对我们的联赛失去信心。

但我们可以换个角度去考虑，这是不是我们联赛设置的一个比较大的问题。就是这么多球队一个赛季就竞争一个冠军，那对于有些球队来说赛季还没开始就已经结束了，这一年也就“形式性”地走走过场了。

有人会说NBA不也这样？我们和美国的国情毕竟不一样，NBA是个商业性大于体育性的联盟，每场比赛的商业价值大于体育价值，再加上球员较为顺畅的流动性，所以球员间的竞争还是很激烈的，虽有摆烂但每场比赛也都拼尽全力。

而我们CBA的商业价值还没有完全开发出来，只有依靠体育性来维持我们的篮球发展。再一个就是我们的联赛还有为我们国家队输送人才的功能， 所以如果体育性上的竞争都不愿体现出来，那对我们联赛来说不是个好的事情。

有些人会说我们是不是可以把之前的升降级制度再拿回来? 这样就不会有球队轻易地放弃整个赛季了。当然这是一个好的办法，之前我们采取升降级制度时确实产生过一些问题，比如其中的人情问题导致黑哨的出现。而现在已经时过境迁，我们现在对于比赛的监督和监管体制已经日渐成熟，可以考虑再把升降级制度拿回来。

但害怕降级总没有夺得冠军的吸引力更大。我们是不是可以参考下欧洲篮球联赛的赛事设计呢？欧洲每个国家在自己国家内有联赛和杯赛，联赛内有升降级制度，然后在欧洲这个级别上又有不同级别的联赛，比如我们比较熟知的欧冠篮球和欧洲杯联赛（这两个联赛相当于欧洲一级和第二级别联赛），同时欧洲还有FIBA篮球冠军联赛和FIBA欧洲杯（相当于欧洲第三和第四级别联赛）。这样每个俱乐部在当赛季有多个冠军可以争夺，可以调动俱乐部球队的积极性。

而我们可以进行分区制，像CUBA那样，每个分区其实就相当于欧洲的一个国家，我们在分区内也设置出分区冠军，然后在国家级别上有设有国家级别的联赛冠军，同时再配上我们的升降级制度。这样可想而知我们的球队的积极性的调动会多么充分。

最后总结下，对于体育产业而言，大家在对比的时候总是喜欢把我们和某个国家进行对比。这样的对比其实是没有以我们的国情为出发点进行考虑。我们国家的体量其实是可以对标整个欧洲的。现在看起来我们体育产业和欧洲有很大的差距，但随着我们经济社会的不断发展，我们的体育产业也会随之逐渐壮大，从现在我就要未雨绸缪的从更高的角度看我们体育产业的发展。

图自网路，侵删。

 

举报