美国政要终于明白：中美对抗不是二次冷战，中国比前苏联更难对付

东方点兵 2022-02-10 06:08:00 东方点兵

近年来，中美关系持续紧张。很多网友也在互联网上开始了各种各样的猜测，很多人都认为中美战争一触即发，现在两方都是在察言观色、等待时机。这种猜测其实不无道理，毕竟，中美两国的暗战也已经打了好久了。也有人提出，现在中美关系就像前苏联与美国的关系一样，中美对抗就是第二次冷战。那如今的中美对抗究竟是不是第二次冷战？我们今天就来聊聊这个问题。

不得不说依如今两方关系的僵持程度来看，着实是有当年前苏联与美国的感觉。但在我看来，中美对抗绝对不能算是第二次冷战。

此前，《华盛顿邮报》曾经刊载了一篇关于美国国家情报总监科茨的评论，科茨在这篇评论中提到，目前中美之间的这种关系不是冷战，就算是双方真的进入冷战，美方也不会赢。同时，在文章中，科茨从多方面对外界传言的“中美冷战”进行了分析，并在其中提到，如果美国依旧用对待前苏联的老方法对付中国，那美国很可能会失败。

当然，科茨提倡的方法与现在美国应用的方法一模一样，他认为应该在国际上渲染“中国威胁论”，继而拉动盟友组成团体一起对抗中国。

我们可以看到，现在的美国在面对中国的时候，不论什么派别都有一个共同的认识，那就是必须要遏制，还是拉动国际盟友一起遏制，不论是大家所谓的鸽派还是鹰派皆是如此，所不同的也就仅仅只是想要使用的手段不一样而已。

但美国众议院军事委员会主席亚当史密斯在谈到自己对中国的看法时表示，中国是美国绕不开的一个话题，哪怕是要遏制中国，也需要避免与中国开启新的冷战。

回想当年在美苏冷战时期，美国是何等的强悍，尽管有段时间美国吃了一些亏，比如说越南战争的失败，但是最终坚持下来的仍然是美国，而苏联则落得了一个解体的下场。

在这里想纠正一下大家的认知，在大家的眼里，冷战时期的苏联相当强大，甚至可以和美国相提并论。但事实上，前苏联的国力与美国相比相差甚远。之前说起美苏两国的国力数据，很多人都知道在巅峰时期，苏联的GDP高涨，甚至一度接近美国的70%。但是实际上，当时的苏联由于体制问题，并没有形成准确的GDP数据，现在大家所说的苏联时期的GDP，根本就无法达到美国的70%。

据悉，苏联一年的生产总值基本上就只有美国的40%左右。那对美七成的这个数据是怎样来的呢？实际上，这些数据是通过发电量得来，苏联在巅峰时期，其发电量可以达到美国的70%，而其他方面，比如工业、农业都与美国相差甚远。

不得不说，当时冷战其实就是在军事和经济两个方面展开的。当时前苏联的经济模式也存在一定问题，冷战时期，前苏联并没有大量持有美国的国债，同时也不是美国外贸上的主要贸易伙伴。再看国际，当时世界格局并没有形成现在的全球化，前苏联与全球多数国家也缺乏紧密的联系。如此看来。在冷战时期，美苏之前的经济往来并不密切，不存在合作关系，也不是经济上的竞争关系。

再来看军事关系，当时的苏联之所以能够在军事上与美国相抗衡，主要也是不惜代价将资金投入到军事领域，当然了，这么做的后果大家也都看到了，不过哪怕是这样，当时的苏联也是唯一一个能与美国抗衡的国家，只不过最后还是败于美国强大的综合国力上。

但所谓的中美之间的“冷战”关系，与前苏联并不是一回事，想要用之前对付前苏联那一套对付中国，根本不可能成功。

美国国务卿蓬佩奥此前曾就中美关系有了一番说辞，他说中国比前苏联更难对付。这是在他去访问捷克等中东欧4个国家时说的，他说现在跟中国的对峙不同于冷战时期跟前苏联的对峙，中美关系并不是第二次冷战。

目前中国的经济实力，跟当时的前苏联可是无法同日而语，现在中国的经济实力太强大，所以比前苏联更难对付，蓬佩奥提到，中国已经以前苏联从未有过的一种姿态、一种方式渗入到了他所谓的西方经济和社会生活之中。真的不得不感慨，蓬佩奥难得有一个清醒的时候，我觉得他说得完全正确。

他为什么这么说？我们还是首先来看看两国的经济状况，中国经济实力强盛。中国当然不是前苏联，前苏联的时候，他的经济情况已经非常糟糕了，但是那个时候还要打肿脸充胖子来跟美国，跟那个时候里根时代来进行所谓的星球大战。还有我们前面提到的，前苏联GDP其实是很虚的，并且与他国的联系也不是特别紧密。加之与美国进行抗衡时，各种军备竞赛进一步拖垮了前苏联。

而中国的经济完全不同于前苏联，中国现在的经济实力是世界第二大经济体，而且我们在制造业方面早已经超过了美国，而且形成了自己完整的产业链，同时我们还是世界外汇储备最多的国家。

目前，随着全球化的不断深入，中国的经济也以稳健的方式向前发展，尤其是今年疫情爆发以来，很多重要的世界经济体，他们的经济几乎都是负增长，而中国成为了世界上唯一一个在疫情期间实现经济正增长的国家，中国发展越来越快，而美国像欧洲这些经济体，他们已经不断在萎缩。所以经济实力的对比当然不是前苏联的状态。

再来看中美经济的具体形势。之前美国想要拖垮前苏联，可以说是轻而易举，只需要一阵风就行了。但现在面对中国，美国没底气对抗，现在中国GDP已经达到美国的74%。即使我们抛开GDP这个可能会有些虚的数字不看，那我们来看最根本的能体现综合国力的数据，也就是发电量。发电量能在一定程度上代表国家的工业实力，而我国的发电量在2011年就超越美国，与此同时，我国的工业产值也在这一年超越了美国。

现在国际上为什么说印度可能会成为下一个崛起的国家，主要就是因为发电量已经成为世界第三的缘故。而现在的美国其实已经进入了后工业化时代，这个时代最突出的特点就是，很多的中低端工业几乎都转移到了一些欠发达地区，而在美国本国只留下一些高附加值的高端产业。

但事实上，这一现象对一国的国力来讲其实没啥好处，比如现在早已经衰败不堪的美国造船业，现在美国仅存几家造船厂，这些厂子还在靠着美国的军用订单在苟延残喘。造船这种辛苦活，美国人都不太想干，大量的船厂熟练工都转去其他行业。

我们都知道，美国的航空母舰可是相当厉害的。但如今工人匮乏的情况很可能会导致美国的劳动力不足。如果美国造船厂造个军舰连工人都很缺乏，那会形成什么现象？其实我们现在都已经看到了，美国现在只能不断提高薪水来吸引人才，鼓励大量劳动力加入制造业，这也许就是如今美国军舰如此昂贵的原因之一。

至关重要的是美国造船劳动力的匮乏，这种情况最终导致美国海军暴兵存在一定难度。毕竟船厂好建，但工人却不是那么好培养的。目前来看，因为航空领域属于高附加值产业，因此在美军中，也就空军的暴兵还有一定支撑，而其他军种就在暴兵方面存在一定困难。

与此同时，我国工业体系的完整程度大家都有目共睹，更难能可贵的是我国不缺乏专业的制造业人才。以我国的工业实力，真想让海陆军三军暴兵可能会更加轻松一些。

也就是说，美国与前苏联冷战时期，前苏联的经济情况已经十分糟糕，只是给世人营造了一种强盛的假象。受国际局势的影响，前苏联当时与其他经济体的联系也稍显松垮，因此基本不会形成经济上的合作关系。与此同时，美国经济实力强盛，想要在经济上对抗苏联可以说是轻而易举。

但如今中美的关系完全不同于美国与前苏联的关系，中国工业产业体系完整，经济发展强劲，尤其是在疫情的影响下，成为全球唯一实现经济正增长的国家。与此同时，美国的经济发展却不是十分景气，种种迹象都表明，美国的经济发展并不比前些年好。加之疫情影响，美国很难实现翻身。

说到这里可能有人会说了，据数据显示，美国的经济数据显示上升。的确，近年来，美国的经济也是有所发展的，但不可否认，与其他经济体的发展情况相比，美国的经济发展是呈衰落局势的。因此，只是在经济这一层面上，中国就已经比前苏联强大太多了，美国要想与中国展开第二次冷战，几乎是没有胜算的。

另外，全球化局势下，中国早已与世界其他经济体紧密联系。中国不像前苏联，我们已经以一种前所未有的态势进入到所谓的西方这种社会经济生活之中。在全球化时代，它当然不同于冷战时代，全球化时代都是你中有我、我中有你的状态。

我们前边提到了，这次蓬佩奥是到捷克去提到中美关系的，他到捷克去煽风点火，煽动捷克也加入到抵抗中国的自由世界联盟中。比如说抵制华为的5G，但是不得不说，美国在外交方面着实是有些过于自信了，谈话中，捷克总理就回答蓬佩奥说，我们并没有感受到什么真正的威胁，我们是一个主权国家。

我们都知道，捷克现在跟中国的贸易发展得非常好，年贸易额都已经接近200亿美元。而且除欧盟之外，捷克最大的贸易伙伴就是中国，加之中国近年来在一带一路倡议的推动下，在捷克的投资是非常多的。

可以说在所有中东欧国家里面，中国对捷克的投资是排在前列的。

这种情况下，捷克本身也很清楚，所有的其他中欧国家都很清楚，想要与中国开战经济合作、开展贸易合作、特别是想要制约抗击疫情对本国经济带来的影响，就必须摆正自己的政治立场。在享受到“中国智慧”带来的红利之后，很多国家其实都已经倾向于构建人类命运共同体。

因此，在全球化的时代，各国其实本身就是要淡化这种霸权意识形态的，但是近年来从美国的种种行径就可以看出，美方现在在国际社会上高举意识形态的大旗，企图实行自己的霸权主义。

现在美国非要把中国拎出来说，中国这是社会主义制度，是共产党领导，美方现在非要强调这一点，来搞麦卡锡主义。其实在全球化时代，我们更应该秉持一种包容的态度，各种社会制度、政治制度在全球化时代都应该是共存的。各种政治制度、社会制度，根本无所谓先进，也不是谁好谁坏的问题。但就是在这样一个全球化时代，美方却不断使出各种招数，企图要逆时代而行，把各种制度的百家争鸣说成是一种意识对抗的时代，只能说真的是开历史倒车了。