太阳城娱乐员工：“赌底面”属太阳城业务

澳门初级法院昨日下午续审

周焯华涉“不法经营赌博集团”案

三名市场拓展部员工出庭作证

当中一名员工回答控方指出

营运（“赌底面”）属太阳城业务

周案下次续审在本月25日

检控案情提到，太阳城市场拓展部员工会向赌客推广“赌底面”，当赌客有意“赌底面”，就会展开通知“营运台”等系列流程。

确认无收佣金

两名市场拓展部玩家组的员工昨日出庭，当中何姓员工向主任检察官黎裕豪表示自己没有推广“赌底面”，由该部门的代理组推广。他又多次以不知道、不记得等回应黎裕豪提问。于是被读出部分早前所录的口供，其中一份提及介绍赌客“赌底面”、电投会有佣金，他表示确认，但称自己无收过有关佣金。

玩家组的李姓员工表示，赖姓上级要求推广电投及营运，营运即“底面数”，均属于太阳城的业务，但工作主要协助客人订车、订房等订务，基本不会有营运客人，故其实际没有提供营运推广。

控方问及“拖底”庄家是太阳城？她回说知道是太阳城其中一项业务，但有关人员无穿着太阳城员工制服，客人“想玩”会致电客服。曾有场面公关称呼他们“营运部”，自己不清楚他们是否太阳城的人。入职时有人讲解营运运作，是以“好普通的形式”讲解，并非培训，而电投及网投则在菲律宾进行。她又指出，赖姓上级提及营运负责人是志坚（第五嫌犯张志坚），但不清楚志坚和太阳城的关系。

员工不知内情

代理组吴姓员工则指出，由于需要了解新客户有否“赌底面”，上级卢石峰（第七被告）曾指可向客人提及营运，但不会主动推广，是客人要求才协助致电后台热线中心。公司有提供营运和电投的入职培训，但当时还包括订车、订房、转码计算等内容，是出于服务客人，需要掌握所有资讯。就网络博彩平台UE和太阳城的关系、客户充值等问题，控方多次指出证人作供与之前司警录的口供不同，证人称并不清楚，“司警口供改过几次，我讲过几次情况唔系咁”。

控方向三人均出示一份营运和电投纳入员工KPI（关键绩效指标）的文件，三人均表示知道KPI包含营运和电投业务。当中，李姓员工回答辩方律师提到，入职三年，试过不做KPI被减人工，奖罚并存。

否定做违法事

律师梁永本问三名证人，太阳城是否犯罪集团？是否在做违法事？何姓和吴姓员工均给予否定答案。李姓员工则回说“某啲业务系……电投网投……营运肯定系”，期间遭主任检察官黎裕豪打断，直斥“你问证人呢啲冇意思，你应该问事实”。

律师李奕豪提出质疑，追问是否看报章认为太阳城不合法？证人表示不想回答，法官卢映霞解释除非有份参与违法行为，否则作为证人原则上不可不答。证人便举例太阳城汇款咨询部不是以正常途径汇款到内地。她指正常在贵宾厅赢钱可在大场申请本票或支票，当时却用第三方户口。

月底密集开庭

面对李奕豪接连问从何得知、又质疑是否用第三人户口汇款就违法等问题，卢官指法庭自会分析证人口供，希望律师以客观方式提问，不要将答案强加证人口中。

下次庭审在10月25日，法官指之后会密集式开庭。

博彩公司  

举报