国足中生代教练员培养的全面失败一一再析中日之战
西塞评球 2022-01-30 21:15:52 西塞评球

足坛是否会突然横空出世,出现超级人物,绝代枭雄,力挽狂澜,救国足于水火之中,带领国足,杀出重围,答案是否定的。

国足、中超主教练长期被外教名帅把持,本土教练中超上岗还是近几年的事,从近二十年的足球发展来看,本土教练的培养是不成功的,当前还不具备这样的条件和环境基础,领军人物一定不会是某个人,而是一个团队。

这次组成超级教练团队的尝试是有益的探索,不能因为失去世界杯出线权,输给日本队而否定和放弃了教练天团的实践,放弃本土教练的培养和锻炼。

走出去,请进来,甚至归化球员,不论过程多么曲折艰苦,一定时期后,最终还是要回归“国人的问题国人解决”的正途。

没有一个人能独立扛起国足的大旗,依靠这种团队作战反而是上上之策,只是在怎么进行人员组合、分工,更合理的搭配,才能真正发挥合力作用,取得1+N大于N的效果,需要进一步深入研究。

一、本土教练状况的简要分析:

国产教练目前在中超一线执教的主要有六位:李铁、李霄鹏、郝伟、陈洋、郑智、李金羽,前四位相对成熟,在国内联赛,有不错的表现,后两位执教时间尚短,还看不出更好的执教能力。

还有孙继海、于根伟、李玮峰、范志毅、李明等,有些从事足球管理、青训,断断续续,短暂经历了教练员工作,但时间短,成绩不突出,暂时说明不了问题。

郝伟执教经历更丰富,在国家队和职业俱乐部两个层面取得的成绩更好,尤其是执教女子国足时,在女足外教不成功,低谷时,用自己的创造力、对足球的理解给女足带来了崭新的变化,跟国际潮流越来越接轨,虽然女足世界杯止步四强,但技战术水平、意志品质方面都打出了铿锵玫瑰的气质。在执教男子国内职业俱乐部也取得了双冠王的好成绩。

李铁在球员时期担当国家队主力中场,在英超也有出色表现,带领河北华夏幸福、武汉卓尔冲超成功,并在中超站稳脚跟,在国家队和广州队辅佐里皮、斯科拉里等大师级的教练,阅历丰富。

陈洋职业生涯比较简单,是一名比较普通的运动员,未曾有过出色的光环,教练生涯也是几经周折,上赛季,以务实风格打磨长春亚泰队,靠整体作战、团队战术、防守反击、多点开花,打出了很多以弱胜强的经典战役,获中超第四和亚冠资格,陈洋的这套打法也是适合国足当前的实力现状的。

李霄鹏的足球生涯和执教生涯,只能用平淡无奇来概述,既没有高光的出色表现,也没有负面的劣迹,该赢的球能拿下,该输的球很难创造奇迹,中规中矩,虽然也有最佳教练的光环,但从未摘过桂冠。

二、几名重点本土教练的特点分析:

郝伟的足球思维更易与国际足球接轨,对足球的理解更深,有思路,能够创造性的形成一套体系和技战术打法,系统性更强;

李铁国内国外经历更丰富,跟随多名世界名帅,耳濡目染,有足够的实战经验,更倔犟,更执着,更坚持,更勤奋,但受一些方面的限制,判断场上局面和选人用人上有失偏颇,需要在实践的磨炼中不断摔打才能成长;

陈洋参与的国际赛事较少,在亚州和世界赛场上的经验肯定是缺乏的,还不足以独立担当国足主教练,但他自带体系,防守反击、团队作战的打法又很适合国足现状,用好陈洋有助于国足的提升。

李霄鹏综合能力超过以上三人,大局感强,高情商,善于处理上、下级关系,擅长处理媒体和球迷以及各俱乐部的关系,但执教球队技战术能力方面还有很大不足。

三、本土教练培养存在的突出问题:

1.中超联赛的主教练长期被外教、名帅把持,本土教练得不到锻炼。

外教往往自带教练团队,本土教练只能参与一些辅助工作,被排斥于主流之外,进入不了核心工作圈,深度交流不够,学不到真经。近几年中超才逐渐出现本土主教练担纲,培养锻炼严重不足。

2.本土教练严重缺乏国际赛事执教的历练。

中超球队参加亚俱杯,几乎都是外教带队,国足的国际友谊赛大部分也是外教领衔,没有大赛、硬仗的反复锻炼,对现代足球的认知、人员的选拔使用、技战术训练、临场的指挥等方面往往局限性很大,用国内低水平联赛的认知,去解决高水平比赛的问题,局面一定是千疮百孔,漏洞百出,笑话不断。

没有大赛、硬仗高水平的锻炼,是很难培养出优秀的教练的。

四、“防守反击”战术思路,教练缺乏精细化的分析、安排,队员不能充分理解和贯彻:

李铁和李霄鹏对阵日本的指导思想是防守反击,这一点没有错,因为日本队实力确实比我们强大。

但对防守反击四个字,每位教练的理解却大相径庭。

“防”是策略,是阵型;

“守”是战术,是手段,守什么?守谁?怎么守?要有针对性的安排;

“反”是转换,由守转攻,在哪个区域,由谁发起?转换到哪个区域?哪个方向?哪个点?

“击”是找准薄弱环节,完成致命的锁喉!

这样精细化的安排,教练组思考的不深不细,布置战术也就笼统,球员执行时很茫目,思路不清晰,即使断了球,也不知往哪传,其他队员也不知往哪跑位,拿球的队员焖着头往人群里带,很快就限入被动,根本没有贯彻战术意图的想法,靠队员凭自身经验去贯彻战术意图是不行的,国内球员自身的足球素质还远远达不到这种能力。

正确的方法是,一旦我方断球,无球队员应迅速跑向事先布置的预定区域和方向,断球队员立即将球传向既定位置,不能贻误战机,断球队员往往第一时间会被对手阻拦,这时不要盲目带球,应迅速将球横传、斜传、回传,接应队员在第二时间,完成第一时间应该完成的使命,将球传到攻击方向。

这些是应该事先经过训练的,尤其是在紧压迫、强逼抢、高对抗情况下来完成,可以通过高水平比赛提升,也可以采用少对多(如11打15)来模拟训练,在此不详细描述。

一些球迷可能会为了某位球员漂亮的过人而喝彩,而专业的人士和资深的球迷,更会为如何威胁对手球门,为球怎么传到威胁的区域,如何执行技战术而着急。

五、国足首发应该全主力出战?还是应留有后手?

从网上大家的评论来看,球迷和一些专业人士给国足策划的最强阵容,这份名单还可以进一步斟酌,有些队员情况,我也不是完全了解,不能保证它是最强的,但可以确定是比较强的,这套阵容是用来对阵强队日本、澳大利亚、沙特的,对付越南和阿曼可以再扩大一些队员。

后卫:李昂(郑铮)、朱辰杰、蒋光太、张琳芃、王刚(邓涵文、吴少聪);

中场:双后腰组合,徐新搭档蒋光太(洛国富、吴曦、李可);

左前卫:戴伟浚(洛国富、李昂);

右前卫:蒿俊闵(吴少聪);

前腰:蒿俊闵(吴曦、戴伟浚)

前锋:艾克森(郭田雨、洛国富)、费南多;

象洛国富是不是国足最强的队员,教练和球迷有很大的争议,洛国富无异是强憾的,虽然在广州队有时不能出场,是因为受外援出场名额的限制和场上位置的关系,洛国富与高拉特、保利尼奥、蒋光太相与,是有差距的,但与国内球员相比,他的冲击力和进球能力是国足不可获缺的。

去年戴伟浚入籍手续未办到位,但费南多未代表国足出战,交代得很含糊,国足未做出明确的正式原因公布,这是一个极大的失策。

归化球员的归属感、荣誉感的形成是双方面共同努力创造的,一方面取决于球员自身的主观意愿,既然他们选择入籍,说明这方面是有一定的主动性的,另一方面,取决于我方的重视、包容、保障,强大的感召力和思想工作,这方面国足和俱乐部严重缺失。

但就是这样,以上的阵容也足够强大。

球迷们怎么都想不通,大家都能看明白的事情,为什么国足教练组就是看不清?

国足战日本,应该首发就采用最强阵容,形成最强战力,来与对手周旋,只有这样才能顶住30分钟或上半场,才有机会消耗对手,打乱对手部署,造成对手失误,找到攻击方法,但李铁、李霄鹏都没有首发做出这样的选择,令人不可思议。

不论我们看欧州、南美的国家队比赛还是职业联赛,包括我们国内的职业联赛,大多数情况下,都是以我为主,最强阵容出战是首选,而两位国产教练的思路,是否太落后,太守旧?

这样保守的思路势必陷国足于被动,被动就要挨打,造成先丢球,再追赶,本来就弱于对手,日本队的传控打法又非常娴熟,放任他们在中场肆无忌惮的传切配合,没有任何顾忌,充分发挥了对手的优势,相当于对日本的传控打法没有任何限制手段,换句更严重的话来说,就是放弃了抵抗,和交械投降没有什么区别,这是两位主教练最失策的地方,也和他们鲜与传控打法球队交锋,没有经验和应对办法有关。

寻找对付日本队的方法,既难也不难,仔细研究沙特、阿曼等队是怎么战胜日本的,学习欧美球队是怎么战胜西班牙的,一定能找到方法!

五、通过中日之战两场实战比赛分析对比本土教练的能力水平:

下面我们对比分析9月7日和1月27日的两场比赛。

李铁9月7日设计的532阵容:

后卫:王燊超、李昂、蒋光太、张琳芃、王刚;

中场:金敬道、吴曦、尹鸿博;

前锋:武磊、艾克森;

李铁的这个阵容守住了禁区前沿中路的防守,没有给日本队更多的机会,金敬道、尹鸿博跑动积极,拼命防守,贯彻教练意图坚决,但进攻方面又难以形成威胁。

因为没有发现和使用徐新,相当于用金敬道、尹鸿博两个人去发挥徐新一个人的作用,效率低下,进攻就捉襟见肘。

日本队赛前应该是做了细致的分析,主攻中路和左路,中路打不通,就集中火力攻击左路,王燊超一侧反复被日本队打穿,成了最大的软肋,下半场换上洛国富、蒿俊闵、阿兰时,应该首换王燊超,实际换下了李昂,这样就增加了洛国富的负担,洛国富观察力很强,经常帮王燊超补位防守到底线,本来洛国富体能就稍差,无形中攻击力被削弱,也许李铁对王燊超和武磊的连线过于信任,希望通过武磊来解决问题,但实际上当时的情况,只有归化球员才能完成最后一击,王燊超和武磊的连线仅能在中越之战中发挥作用,这是主教练发生了误判。

因为我方右路的防守比较稳固,蒿俊闵上场后,右路一下就活跃起来,他的组织才能得以发挥,再加上洛国富、阿兰、艾克森的冲击力和经验,武磊的速度,进攻一下子就串联起来,有了起色,关于王刚的使用,有些球迷有意见,但从场上的发挥来看,王刚敢于对抗,踢得粗犷简单,敢于肉搏,恰恰扼制了日本队这一侧的进攻,也减轻了蒿俊闵的防守压力。

前锋线安排艾克森、武磊两人一高一快,有一定的牵制作用,日本队还是忌惮艾克森的经验和武磊的速度。

从李铁的临场指挥来看,事先做了很多功课,各种情况也考虑的比较全面,制定了许多预案,甚至象事先设定好了公式和闹钟一样,的确下了很大的功夫。

但场上情况瞬息万变,应随时观察,及时调整,观察力、决断力以及对症下药解决问题的方法还有很大的提升空间。

李霄鹏设计的国足1月27日对战日本的首发4411阵容:

后卫:郑铮、张琳芃、蒋光太、朱辰杰,

中场:蒿俊闵、王燊超、徐新、武磊,

前腰:吴曦,前锋:张玉宁。

赛前日本队员的发言,主要是两个方面,一个是说怕国足的“功夫足球”,一个是说担心归化球员的情况不清楚,要观察15分钟。

实际上这是给国足灌的迷魂汤,以日本队的情报,国足能上场的队员肯定摸的一清二楚,日本队是准备15分钟解决战斗,主攻方向依然会是我们的中路和左路,左路上一场他们就尝到了甜头,李霄鹏调整郑铮防守左路,是正确的,但左路的人员搭配非常不合理,蒿俊闵、王燊超、郑铮三人组合镇守左路是完全的失策,蒿俊闵、王燊超攻强守弱,相当于郑铮一个人独守左路,蒿俊闵、郑铮要不停的帮王燊超防守中路,王燊超很难帮郑铮防守,蒿俊闵、郑铮还要相互协防,蒿俊闵的进攻组织作用难以发挥出来。

中场的安排更加离奇,明明是要打防守反击,中场却安排了蒿俊闵、王燊超、徐新、武磊,三个进攻型选手,一个防守型选手,相当于敞开了中路的大门,完全不设防,最终的结果是中路、左路、右路三路完全被打穿,这球根本就没法踢。

原来还指望李霄鹏看了前面李铁指导的比赛,把存在的问题解决掉,也许还有战而胜之的可能,开场阵容一出现,我完全惊呆了,这是一种什么样的排兵布阵,不被按在地上磨擦才怪,日本队看了,心花怒放。

奇葩,太奇葩了!和李铁相比完全不在一个层次,李霄鹏不要再当教练了!真的不合适,当一个足球管理者也许更优秀!

六、关于本土教练的培养问题:

就国足目前归化球员的数量,下一步还有增加的趋势,选择外教更适合。

如果继续使用本土教练的话,一定要加大培养力度,“兵熊熊一个,将熊熊一窝”现在国足就要着手2026年的世界杯的准备。以下条款,只做简述,不展开阐述

1.形成本土教练员集群进行重点培养,吸纳归化球员进入教练团队;

2.多与强队交手进行强化锻炼;

3.形成国足本土教练团队,如李霄鹏担任领队,郝伟或李铁担任主教练,陈洋负责战术体系设计,具体人选可以讨论,也可以聘请外籍战术设计师进行设计和训练;

4.给本土教练不能只定目标,不管过程,每次比赛,都要认真组织赛前分析,赛后总结;

5.给国内聘请的外教,签订合同附加培训本土主教练条款,以本土教练成绩,确定外教薪酬;

6.外教团队可以全部由外教组成,但必须全方位配备本土助教团队,全面界入参与学习培训;

希望本土教练能够知耻后勇,主动学习提升,迅速担起国足重任,让国足早日走出低谷,迅速崛起,时不我待,只争朝夕!

看文章赚金币

了解详情

0/1
阅读文章 +1
每日阅读10篇文章到页末领分
评论21
请先 登录 后发表评论~
人生几多不如意286204

人生几多不如意286204 2022-01-31

141

zan
国足教练都是被日韩打趴下一代,怎么可能有所作为?
正直安斯蒂斯6f1

正直安斯蒂斯6f1 2022-01-31

137

zan
多出局了还带老队员踢不给年轻人锻炼下一届咱踢啊
正直安斯蒂斯6f1

正直安斯蒂斯6f1 2022-01-31

69

zan
国内教练带国足在强队面前踢的太差、外籍教练带国足虎虎生威就是最后关头总是掉链子
正直安斯蒂斯6f1

正直安斯蒂斯6f1 2022-01-31

25

zan
本土教练多有个致命的问题思想成旧多很老套跟不上时代、咱们国足球员在赛前和赛后水平不一样思想不统一不团结往往有名气的教练在人际关系处理的不好
123和ABC

123和ABC 2022-01-30

176

zan
中国足球也要解决卡脖子问题![呲牙]
钱钟树

钱钟树 2022-01-30

226

zan
球员是基础,培养球员的工作更重要,88年奥运会输给中国后日本做了百年规划,分成两个50,5个20年,进步明显。
一头爸爸

一头爸爸 2022-01-30

44

zan
李太守适合当领队
徒步僧828

徒步僧828 2022-01-30

29

zan
总结到位[赞][赞]
晚风习习DEF

晚风习习DEF 2022-01-30

120

zan
分析的太精彩了,必须转发!!!
倾  枫

倾 枫 2022-01-30

138

zan
[中国赞][中国赞][中国赞][玫瑰]
avatar

西塞评球

未认证

广告

1105

点赞

21

评论

收藏

分享