澳门对对分代理承担责任感到不安

澳门博彩运营商关于该市赌场业未来监管的最常见问题之一是，运营商如何合理地对所谓的玩家分代理的活动承担“连带责任” - 与中介人一样，当运营商他们自己与子代理没有直接的往来。

周五，当地立法会议员陈泽茂提到了这个问题。他领导了一个澳门立法会委员会，该委员会的任务是审查一项法案，以更新该市赌场业的整体监管框架，因为该市当局正在为澳门博彩的新公开招标做准备权利。

中介人和分代理系统是否会像以前那样在澳门运作，还有待证明。但与此同时，赌场运营商正在寻求指导，以确保他们能够遵守更新的监管系统。

立法会议员陈先生试图提供一些帮助，他在周五表示，根据他的理解，政府希望澄清这些问题。

陈先生在周五与政府代表举行闭门委员会会议后告诉记者，他的委员会已收到所有六家澳门赌场特许经营商对博彩法修正案草案的各自意见。

陈先生说，澳门赌场特许经营商在关键的赌场业立法（博彩法修正案草案）方面“最常问的问题”是“连带责任”话题。

该法案 对中介人产生的 VIP 业务有具体规定。

连带责任包括几个问题。根据新的主要法案，博彩特许经营商有责任将任何可能影响中介人偿还贷款或融资要求的能力的事项通知该市的赌场监管机构。

此外，根据法案草案，博彩特许经营商还必须对传统上与中介人合作的“合作者”（也称为“分代理”，未经当局许可）从事的任何博彩业务承担责任。运营商将高价值玩家带到城市的赌场。

就澳门经营者发出的书面意见而言，“许多人表示，特许经营商与合作者没有直接关系，因为合作者只是由中介人签约，”立法会议员陈先生指出。

因此，特许经营商“问他们为什么需要为合作者承担连带责任，”他补充说。

“他们希望政府能够考虑他们的观点或做出一些改变，”陈先生告诉记者，在博彩法修正案草案中。

关于另一项立法——一项新的中介人法——也将包括对中介人和合作者的业务范围的定义——立法会的目标是在8 月中旬之前通过它。陈先生周五表示，将在该立法中澄清连带责任问题。

澳门博彩运营商  

举报