马来西亚法院裁定在线赌博并非“合法”非法

马来西亚政府希望没收与非法在线赌博有关的房地产和银行账户。然而，根据该国高等法院的说法，在线赌博毕竟不是非法的。

马来西亚吉隆坡的萨洛玛连接桥。该国可能不喜欢在线赌博，但法官认为这并不违法。（图片：博彩新闻）

马来西亚发现自己陷入了困境。它认为这项活动是非法的，并且最近试图针对 45 名据称违法的人的资产，包括房地产和银行账户。然而，它的要求落空了，因为，当然令它惊讶的是，因为在线赌博并不违法。

该国高等法院裁定，合法博彩框架《通用博彩法》（CGHA）不包括在线博彩语言。它裁定，这意味着政府不能称该活动为非法。法院还驳回了银行账户是可能被没收的资产的想法。这是因为，用它的话说，它们实际上并不是资产。

当非法赌博不违法

据《今日自由大马》报道，政府在向法院提出资产扣押请求时表示，这 45 名个人和公司违反了 CGHA 第 4B 条。然而，正如高等法院司法专员拉齐·阿卜杜勒·哈米德所解释的那样，政府“未能适用正确的法律”。

专员补充说，4B 讨论了“处理和交易游戏机”。但是，它没有提到在线赌博。

尽管政府一直在打击非法赌博活动，但诸如 [the] Common Gaming Houses Act 和 Betting Act 等法律并没有跟上时代的步伐，它们也没有更新以包括明确规定在线赌博非法，”司法专员解释说拉齐·阿卜杜勒·哈米德。

政府以个人和企业违反反洗钱 (AML) 法为由针对个人和企业。它说，包括房屋和车辆在内的资产是该活动的收益。银行账户处理交易。

“然而，目前的法律（共同博彩法）并未为当局提供正确的立法工具来打击在线赌博，”拉齐补充道。

简单来说，这意味着没有什么可以使在线赌博成为非法。

高等法院指出，当时的内政部长艾哈迈德扎希德哈米迪发誓要在 2017 年对 CGHA 进行修订，以涵盖在线赌博。然而，这些从未到来，可能是因为这位政客正在与他自己的违反反洗钱 (AML) 法的指控作斗争。该丑闻仍在继续。

银行账户不是资产

马来西亚政府不能动用私人银行账户。这是因为它们不是一种可以被没收的资产或财产。Radzi 在他长达 57 页的裁决中解释说，该账户只是银行向客户提供的“一种便利”。其唯一目的是管理两者之间的财务关系。

因此，这些账户不是私有财产。相反，它们是银行仍然拥有的“虚拟存储”设施。

Radzi 通过强调银行几乎可以随意冻结账户来证明他的决定的有效性。他补充说，银行账户不是“货币工具”，也不是“法律文件”。相反，“[它] 只是一个存储设施，没有任何财产，更不用说所有权了。”

如果它能够成立，这肯定会对许多法律、刑事和民事案件产生影响。立法者可能正在争先恐后地想知道如何弥补漏洞。不过，就目前而言，在线赌博在马来西亚在技术上并不违法，而且银行账户是不可动摇的。

博彩新闻   博彩网   博彩头条   东南亚博彩  

举报