1、不同声音

2005年，美国有一本叫作《外交政策》的杂志，就曾发表了美国有名的地缘政政治专家布热津斯基与芝加哥大学政治学院教授米尔斯海默一起辩论的文章。文章的主题就是中国崛起。

布热津斯基认为：中国正在崛起，这是目前为止的和平崛起。中国领导人并不倾向于用武力，或者用军事挑战美国霸权。他们更多的是把精力放在经济上，放在国际社会认同上。

布热津斯基曾任美国前国家安全顾问，他对中国发展历史很了解。作为一位研究地缘政治的高手，他一直是美国总统的智囊，而且布热津斯基的建议及思想，也被美国政府所采纳。

但芝加哥大学政治学院的教授米尔斯海默却反对布热津斯基的观点，他认为中国不可能和平崛起，他进一步解释称：如果中国以此后几年内继续大力发展经济并壮大国力，美国和中国可能会在安全领域发生激烈的对抗，甚至会发生战争。目前这一预测被外界认为是现在美国策略。

这位政治教授给出的理由则是：“美国不会容忍与其差不多对手出现。”因此，他认为美国将设法遏制中国，最终将把中国削弱到与美国无法抗衡，不再有能力控制亚洲。米尔斯海默得出的结论是：“中美两国必然会发生冲突！”在中美冲突上，布热津斯基则认为，冲突不可避免，但不是绝对的。

布米两人争论已经过去15年，布热津斯基已经去世了。从两人辩论来看，布热津斯基说得更有些道理，因为见证了中国和平崛起。而米尔斯海默的说法并不是全错，因为美国的确已经开始遏制中国了。从黑天鹅老特上台后，就不断打压中国，目的就是削弱中国，让中国失去与美国竞争的地位。拜登上台后，美国依然加紧遏制中国。可见美国两党谁上台，遏制中国已经成为共识。对于美国的做法，也被认为是美国第三次打“老二”。二战后，美国曾两次打压“老二”，第一次打压苏联，第二次打压日本，第三次就是打压中国。

布热津斯基对中国崛起的判断是正确的，他认为中国是和平崛起，但并不是所有美国精英都这样想。

为何美国质疑中国和平崛起？

2、习惯心态

美国自从二战后国力雄厚。美国在两次世界大战中都大发战争财，而且两次世界大战都在欧洲爆发，远离美国本土。二战时，如果不是日本轰炸珍珠港，美国还沉浸在发战争财的美梦中。

正是因为美国实力雄厚，二战后迅速成为全球霸主。后来苏联追了40多年都没追上。因此，美国一直是公认的世界老大。不过美国也很上火，苏联曾与其争霸，让美国把苏联当成对手，不断瓦解打压苏联。一直把苏联打垮。苏联解体后，美国想当霸主时，此时又冒出一个老二，这就是日本。

日本的崛起是美国造成的，二战后，美国限制日本发展军事，只要日本发展经济科技都可以，而且美国给予日本很大援助，于是日本战后经济科技等迅速发展起来。美国也没料到，日本发展如此迅速，到了上世纪八十年代、九十年代，日本经济已经逼近美国，当时日本就是买买买。后来美国出手了，开始打压日本。很快日本就被美国打压下去，一蹶不振。

我们来看看战后的美国，实际上就是一个打老二的过程，只要美国意识到哪个国家威胁到美国利益，美国就要出手打压。美国老大习惯心态很强烈，对中国崛起不适应，所以必然用打压苏联与日本的方式对待中国，甚至比苏日方式还要狠。这是美国“老大”习惯心态造成的。

3、焦虑心态

当中国逐渐崛起后，美国精英们对中国崛起大都持焦虑心态，担心中国崛起后与美国竞争，损坏美国的利益。因此，美国在对待中国问题上，本身国内就有两种不同声音，一种是既要分享中国发展，又不想让中国崛起。也就是既想挣中国钱，又不愿看到中国崛起超过美国。另一种就是遏制中国，但一直没有找到好的办法。也就是打压中国这么多年，依然没有阻止中国崛起。

美国这种心态，让美国不淡定了，最终迎来了特朗普上台后与中国矛盾。老特这样做其实很有代表性，老特对中国发起贸易战，对中国进行技术封锁等手段，都是代表着美国那批焦虑群体。拜登上台后，焦虑心态更重了。

2020年，全球疫情时，美国焦虑心态更加严重，甚至直接耍起了流氓。比如蓬佩奥之流，不断在国际上造谣抹黑中国，其实这也是美国焦虑心态的人，只是到了病态。他们用什么手段也无法阻止中国崛起，那就只能用无赖流氓手法。