倘若美国摧毁我人工岛，挑起南海冲突，中国该如何进行反制？

这些年我国在国防工作上取得了瞩目的进步，人民海军的实力飞速提升，以及中程导弹的充足储备，让我国充分掌握着第一岛链范围的绝对优势。

美国向中国军事施压的路径已经越来越少，从96年的直接干涉台海，变为了对台军售加外交干预，接着变成中美贸易战后美国在南海范围的军演及侦查活动。

等到特朗普执政末期，美军甚至出动了“B-1B”、“B-52H”等机型，在西太平洋地区展开了多轮次的对岛模拟轰炸。

之前担任美军联合参谋部主任的麦肯齐，在媒体发布会上公开叫嚣“美军拥有在西太平洋摧毁小岛的丰富经验”，话里话外反复对我南海人工岛含沙射影。

一些台独分子，也借机嚷嚷着“大陆不敢收复东沙，否则美国会炸毁所有南海人工岛”。后续还有日本媒体界紧跟时事，三番五次的宣传“未来美军有计划轰炸中国的人工岛屿”。

一切迹象都表明，美国内部有在距离大陆较远的南海直接动手的意图和准备，打算给中国人工岛来一次的“外科手术式精准打击”。为此，我们应当未雨绸缪做好万全准备。

美若摧毁我人工岛，可能会出现两种冲突模式

目前我国在南海共吹填7个人工岛，在军事战略角度上，以永暑岛机场、美济岛机场、以及渚碧岛机场。共同呈现一个辐射南沙大部分区域的“战略大三角”。

当然，这三岛也会是敌人的重点打击对象。但由于这些岛屿都在大陆军机的作战范围内，也在我东风系列反舰导弹的射程内，只要美军不想和中国全面开战，大概率必须采取“划线攻防，避免深入”的战法。

而美军印太司令部的往期规划和部署情况已经表明，美军在印太地区的中坚力量主要以其东亚盟友为主，美军的印太主力大多都为“强行介入师”，只能做填补战线之用。

但南海区域附近，曾入侵我南海岛礁的菲律宾及越南等国明显不堪大用，在海空实力层面远不如东亚的日韩等盟友。

因此，美军若想在南海地区进攻我人工岛，引发地区冲突，就只有两种模式可选。一、调集三个以上的航母战斗群正面进攻。二、出动高空轰炸机对我南海人工岛实行高空轰炸。

假如出现这两种情况，中国该如何反制？

如果是第一种情况，美国集结了三个以上航母战斗群，组成立体作战联队。

在合力摧毁我国部署在南海人工岛屿的歼击机，以及防空设施组成的第一道防线后，再迅速退出九段线保持对峙姿态，就明显是想“引蛇出洞”。

目前我军的水面舰队相对于美国的复数航母战斗群，在西太平洋范围尚不具备领先优势，若前出太远会正中敌人下怀。

但我们可以扬长避短，先打掉美国设立在我国周边的预警雷达，比如台湾那座雷神公司的 “铺路爪”大型雷达，接着对等报复那些不具备机动能力的美军目标。

现阶段我国的中程导弹射程普遍为1000-3000公里左右，这个距离上可以直接打击美军在东南亚的海上基地，或着冲绳基地。

并配合我陆基高超音速反舰武器的优势，防止美军航母编队再次进入南海和中国周边。在此基础上，和美军展开一场超视距对垒。总体战略以打击美军基地为主，并尝试破坏南海周边的美军航母。

如果美国采取的是第二种战法，出动高空轰炸机摧毁我人工岛屿，这就比较考验我国的对空追击能力了。

如果来的只是“B-1B”这种级别的对手，我们直接利用部署在人工岛上的红旗10防空导弹，或者岛上的高空截击机，就有机会确保互相摧毁。甚至还可以出动提前部署的055等水面舰艇发射对空导弹进行追击。

但是如果前来轰炸我人工岛的是“B-2”这种先进隐身轰炸机，普通的追击手段就未必奏效，需要在战略情报工作上提前做好准备。

一般来说，这种隐身轰炸机为了不提前暴露战略意图，一般不会携带战斗机编队进行护航。

如此一来，若我国以歼-20为首的空优战机隐藏在附近区域临时待命，利用“B-2”打开弹仓期间迅速增大的雷达反射面积进行定位，可尝试击落这些袭击我南海人工岛后试图返航的美军轰炸机。

若是能将其直接击落在我南海范围内，事情就会好办很多。此结果将大概率引发中美关于“B-2”的残骸打捞对峙，只要在已知坐标的南海区域发生军事冲突，我国的东风快递可以随时送抵美国航母。

要是美国不敢来捞，个人认为以几个人工岛的基础设施去换美国隐身轰炸机的关键技术，对我国的轰-20研发事业大大有益。

等我们的隐身轰炸机生产出来，对美军基地进行对等复刻。或者视情况直接进行对等报复，按照第一种模式直接打击那些跑不掉的美国军事目标。

利用我国地理位置及工业优势反制美国

对我国南海岛礁进行轰炸，相当于单方面对中国宣战。哪怕中国现阶段尚不具备越过大洋与美国直接交战的能力，但美军舰队也同样不具备抵近我国大陆本土的能力。

只要美国敢打第一枪，我们必须亮明决心利用一切可行手段对其进行对等反制。让中美海上力量在周边地区进行大规模对峙，尽量发挥我地理位置和工业生产优势。

只要把大量美军钉死在印太地区，找机会反复攻其后路，时间就会站在中国这边。

美国最能“爆兵”的二战工业时代已经过去了，一个“去工业化”的美国若想在“世界第一工业国”的家门口进行长期军事对峙，不仅代价会非常巨大，甚至还要背上跨太平洋进行补给的沉重负担，这无疑是竭泽而渔。

而美国在印太的最紧密的日本盟友，现阶段自身的产业已经良莠不齐，无法再效仿朝鲜战争和越南战争，为美国提供印太地区的主要军事补给。

现在全世界制造行业整体低迷，拜登政府无底线印钞的做法已经让美元霸权的根基产生动摇，包括欧洲和东亚在内，整个亚欧版块都不太平，到处都需要美国出人出钱去镇场子。

只要美国敢炸我南海人工岛，以现阶段我国在中亚地区的陆上能源路线整合情况来看，已经不太担心被马六甲海峡给彻底锁死。我们可以与印太美国展开对等消耗，甚至单方面加大对峙力度。

要是美国不肯撒手印太霸权，继续加大军事投入建立跨太平洋的军事运输路线，并追加更多军力来确保该线路的安全，那中国几乎什么都不用做，光是耗着就能将美国给彻底耗垮。

利用制造业基础和国际形势反制美国

如果我们在此基础上，一举停止对美国输送工业产品和基础用品，并尝试把这部分资源转移到其它路线上。

或者干脆凭借这些份额去签订“反对军事霸权协议”，进一步扩大与亚欧国家的外交规模与双边贸易规模。美国可能将面临后院多处起火，且国内基础物资严重短缺的双重困境。

目前印度和越南受变异毒株影响生产能力下滑严重，恢复时间看上去似乎遥遥无期。

拜登要想解决国内问题，临时抱佛脚建立制造业体系几乎是做不到的，毕竟美国的财阀老爷们向来就看不上低利润行业。

而且美国的选民老爷们也根本没有理由勒紧裤腰带，为美国政府的愚蠢行为买单。拜登只能继续印钞，通过向欧洲国家进口更高价的基础物资，尝试先填补国内的短期空缺。

那样一来，美国的情况会变成“更严重的财政赤字+无底线印钞的货币贬值+与中国对耗的无底洞+国内民生物资的价格飞涨”。

相信没有哪个美国政客愿意想象这样的结果，除非他的脑子真的不太正常。如果目前执政美国的民主党敢这么干，在野的共和党立刻就会瞅准机会，呼吁“保持冷静，我们要同中国和平相处”。

相信这会是一场很有趣的大戏，只要我们把时间拖得越长，在族群严重撕裂的美国，越是会有更多的美国人站出来“替我们反制美国”。

炸南海岛礁乃自寻死路，美国何必装腔作势

自2020年以来，美国出动侦察机反复勘探我南海情况，甚至几个月前还把目前存量不多的“海狼级”核潜艇特意开来南海。

不管五角大楼是想记录南海的海底变化，打算从水下搞点事，还是想从空中位置发动对我南海岛礁的空袭。

就算他们在战术层面做到了这一点，但结果却无异于朝着本就疲软的美国经济“落井下石”，更是对已经岌岌可危的美国霸权“重拳出击”。

说到底，美国何必在南海附近搞那么多轮军演，何必开那么多次媒体发布会，反复暗示美国有能力摧毁中国岛礁呢？

有能力摧毁人工岛和有胆量同大国宣战是两码事，也就是中国人秉性温和，习惯给对方台阶下。

这要是换成俄罗斯，大概早就公开“邀请”美国前来比划比划，搞得两边都下不来台。

美国必须认清现实，虽然中国的海空绝对优势尚在近海，但不意味着中国不具备对印太范围内的美国军事目标，进行对等反制的能力。

千万不要因为中国对外部言语挑衅时的耐心，就低估中国在捍卫领土主权时的决心。

中美在经济上的直接对抗已经证明了美国的失败，如果美国想接着在军事方面与中国发生冲突，就必须做好满盘皆输的准备。

 

举报