赢得尊重！国足1-1沙特存两大亮点，用活于大宝乃神来之笔

久古gg 2022-03-25 11:12:32 久古gg

久古

3月24日晚11时，12强赛第9轮国足在阿联酋主场迎战沙特。经过90分钟的激战，双方最终以1-1握手言和。这场赛前几乎一边倒被“唱衰”的比赛，国足不但没有惨败、还拿到了宝贵的1分，实现了“不能崩盘”的预定目标，绝对出乎所有球迷的意料。

本文不想复盘比赛的过程，也不想罗列太多的数据，只想就本场比赛李霄鹏的战略战术谈谈个人的看法。具体来说，我认为本场比赛国足至少有两大亮点：

亮点一、做好自己：战术运用得当，实现战略意图

1、对手提前出线致心态上发生了变化。这场比赛的背景已经被反复解读，在此无须赘述。但让人没有想到的是，中沙之战前几个小时，日本队客场2-0战胜了澳大利亚，提前一轮进军卡塔尔世界杯的同时，终结了25年来客场不胜对手的纪录。这场比赛的另一个意义，就是此前8战积19分的沙特也提前一轮与日本队携手直接出线。

应该说，日澳之战的结果，使得战前必须战胜中队、确保提前出线的同时，避免跌入小组第三的沙特队整个心态发生了巨大的变化，是比赛能够打成1-1的最主要原因。

但对手心态如何，我们无法控制。李霄鹏要做、可以做到的，就是自己做得更好。当然，李霄鹏也很好地利用了沙特队心理变化这一有利条件。可以说，“做好自己”、“利用对手”这两件事，李霄鹏做到了无缝衔接。

纵观整场比赛，沙特队的确实力明显高出国足一筹。无论是球员的个人技术，还是战术套路，均发挥得淋漓尽致，这从比赛的主要数据统计上可见一斑：控球率74%-26%（沙特队在前，下同）、射门次数18-2、射正3-1、被封堵射门6-0、角球9-1等。

如果这些数据还不够直观的话，直到第70分钟，央视直播解说还在无比郁闷地说，中国队还没有一次射门。而沙特队不但在上半场伤停补时阶段打入了一个进球，还丧失了多次必进球的机会，包括禁区内两次近在咫尺的射门打高或者打偏。甚至沙特队的每一次进攻，几乎都能给国足带来极大的威胁。很显然，沙特队进球少，与心态的变化有直接的关系。

2、做好自己，顺势而为。在排兵布阵上，李霄鹏对此前的训练和热身赛时一直主打的343阵型稍作改动，改为首发的3412阵型；与此同时，对个别位置进行了微调。

国足的首发阵容，几乎与外界赛前的预测完全相同。稍显意外的是，蒿俊闵替代了戴伟浚。具体如下：

前锋：张玉宁、刘彬彬

前腰：蒿俊闵

后腰：徐新、廖力生

边翼卫：刘洋、高准翼

后卫：郑铮、朱辰杰、张琳芃

守门员：颜骏凌

我认为，这个变动的主要原因，首先当然是考虑球队的实际情况，包括球员各方面的反映，比如心理、状态等。但有一点体现了李霄鹏用兵的思路，即继续执行赛前制订的“用一些硬朗的、敢拼”的球员与对手进行中场“绞杀”、实现“我们也希望赢”意图的同时，用老队长蒿俊闵首发，就是先稳住阵脚、确保球队心态不乱，尔后再适时打出手中的“底牌”，最后达到战略目标。而3中卫、两边翼卫在国家队战术打法中的首次运用，也极大地限制了对手最为擅长的边路进攻。

这一点，蒿俊闵做到了。20多分钟时的黄牌，证明了老队长身先士卒的表率作用。下半场一开始，戴伟浚替下了蒿俊闵，后者的使命完成了。

除此之外，徐新和廖力生在中场的作用也非常突出。前者跑动更多、范围更大，几乎覆盖了整个中场的前后左右；后者则偏重防守，并保证破坏对手进攻之后最大限度的球权控制。说白了，重用廖力生，就是避免中场防守时的盲目解围。这一点，廖力生完成得非常出色。沙特队进攻多数集中在右路，刘洋的防守压力非常大。虽然也有不少失误，但整体来说，刘洋与另一名边翼卫高准翼一样，超额完成了任务，后者最后拼到抽筋倒地，令人动容。

戴伟浚上场后，多次带球突破，也制造了一些进攻威胁，起到了非常好的牵制作用。他与第59分钟替补登场的高天意，一左一右的边路活动，为国足最后赢得1分打下了非常好的基础。

也正是这两名生力军一改上半场的打法，给沙特队带来了一些新的防守上的压力，并于第66分钟换下了首发的布赖克和巴布里，第74分钟又换下了哈立德-甘纳德。其目的，就是看到国足下半场的中场控制力相对提高之后，被迫作出的调整——至少有这个原因。而根据沙特队的变化，李霄鹏迅速采取针对性的调整，第76分钟用金敬道和于大宝分别替下徐新、张玉宁。这个变阵的意图非常明显，就是继续加强边路的进攻和防守，同时用于大宝作最后一搏。

第80分钟高准翼右侧传中制造点球的时候，禁区内前点的是金敬道、中路抢点的是高天意，刘洋在远点。而在禁区外，于大宝、戴伟浚等在高准翼周围负责策应、掩护。也就是说，高准翼之所以能够制造这次点球，很大一部分功劳来自队友的穿插跑动、拉开了空档。

在战略方面，李霄鹏赛前提出“想赢”的目标；赛前几个小时，沙特队“被提前出线”。李霄鹏精准把握、很好地利用这个有利条件，在战术层面最大限度地做到了“做好自己”。

亮点二、骄兵之计：用活于大宝是亮点中的亮点

赛后，网上出现很多“抨击”于大宝的评论，不少自媒体也断章取义地利用个别动图对于大宝进行了无底线的批评和嘲讽，并称之为“散步帝”、“换上于大宝是最大败笔”、“于大宝上场是搞笑的吗”等等，甚至上了“热搜”。

比如，第78分钟，戴伟浚从中圈开始带球、在众多防守球员的围追堵截面前左冲右突。而作为前锋的于大宝，刚刚上场只有2分钟，却在戴伟浚身后不紧不慢地跟着，既没有上前接应，更没有高速前插、争取打出进攻配合。结果，数秒钟之后，以1V5的戴伟浚最终被对手抢断。第92分钟，戴伟浚在右侧面对两名对方球员的包夹防守坚决带球突破，最终制造了对手的防守犯规。而这个时候，于大宝从后场的中路同样是不紧不慢地沿直线向前运动，同样没有前出接应。

对这两处球迷议论最多的镜头，个人认为应该从两个方面来解读：

首先，上述第一个动图，时间是第78分钟多一点，场上比分依然是0-1落后。如果一下子倾巢而出进攻，势必会引发对手的反弹。沙特队本来整体水平就比国足要高，再加上已经出线、比分又领先，基本上是“悠着踢”。如果国足过分“强硬”、刺激对手，势必令其重新打醒精神，“睡狮”变成了“饿狮”甚至“怒狮”，最后结果就很难说了。与其如此，不如让它“继续睡”。

这其实就是李霄鹏的“骄兵之计”，也叫哀兵之计。

明说了，就是顺着对手的情绪，继续“摆烂”，让对手“骄上加骄”、彻底放松警惕。当然，必要的拼搏还是要有的。再说了，戴伟浚只是国足新人，也有初生牛犊不怕虎之势。用他这一特点继续“迷惑”对手，使得“假戏”演得更逼真。可以说，戴伟浚的正常发挥，无意中帮助李霄鹏达到了自己的战术目的。而作为国足的“老油条”，于大宝这两次“不紧不慢”，正是李霄鹏的有意安排。只有长于用人、老谋深算者才懂：这叫“一个唱红脸，一个唱黑脸”。

一定要打个比方，李霄鹏就是周瑜，于大宝就是赤壁大战前夕的黄盖，将帅之间上演了一出“苦肉计”。于大宝“牺牲”了自己，换来球队最后的1分，赢得了对手乃至亚洲足坛的尊重。

至于上述戴伟浚的第二次带球突破，于大宝没有去接应，那就更好理解了。比赛都快结束了，场上比赛也变成1-1了。如果再进行激烈进攻，万一被对手抢断打反击又丢球了，这岂不是再来一次“黑色的N分钟”吗？好不容易拼来的1分，瞬间又变成了0分，这个结果谁受得了？

别的不说，想想韩国媒体赛前对这场比赛的评论吧，只看标题就够了：《越南队士气占优，有望反超中国队摆脱垫底》。结果呢？被打脸了吧！

当然，于大宝上场也不只是这两次“不紧不慢”。他在前场的争抢高点、与对手“肉搏”等，在中路起到了非常好的牵制作用。与此同时，他积极回撤到本方半场、利用更强悍的对抗能力帮助防守，为确保球队拿到1分作出了自己的努力。相比于张玉宁作为一名中锋，更多只是在前场活动，于大宝的防守能力在防守端的贡献更大。

千万别只图比赛看得过瘾，也千万别说什么虽败犹荣。这场比赛，“不能崩盘”是第一，悠悠万事，唯此为大；能拿1分绝对不能只能0分是第二。其他的，全都是浮云。

这话说起来不是很好听，却是最大的真实。保住这1分，甚至可以说是保住了国足的最后一丝颜面、为中国足球赢得了后续发展的时间和战略空间。其意义之深远，恐怕要很多年以后才会明白。

至少，赛前无数人准备的稿件全都派不上用场了，预想中的“口诛笔伐”、“万炮齐轰”、“排山倒海”等等形容词，一个也没用得上。反过来，全都仓促的变成了称赞和溢美之词。

李霄鹏担任国足主帅，前面打了两场窝囊的比赛。某种程度而言，他甚至成了国足“触底”的“罪人”。但仅以此战而言，我认为应该称得上是用兵方略上的精彩之作，既有战略上的顺势而为，又有战术打法上的大开大合，还有排兵布阵、临场应变上的张驰有度、收放自如，甚至不乏“田忌赛马”、“骄兵计”、“苦肉计”等连环计的影子，堪称战术大师级水准。

点睛之笔，正是对于大宝的使用。