戴伟浚不该闷头踢？于大宝只是做出最适合的选择？U23打脸了

久古gg 2022-03-27 17:24:55 久古gg

久古

关于两天前中沙之战戴伟浚一个人在前场带球突破时，于大宝跟在其身后不主动上前接应的话题，网络继续在发酵。3月27日，某知名媒体人在个人社交平台发文，称戴伟浚不应该闷心踢球，而应该考虑把队友捏成一支球队。并认为，于大宝并不是在散步，而是在“现在的身体条件和特点”之下“做出了最适合自己的选择”。

这简直是无理取闹，是诡辩！

别的不说，于大宝身体条件再差，才刚刚替补上场两分钟，总不至于跑不动吧？就算戴伟浚“闷头踢”，让你为此感到不爽，可眼看队友被对手4、5名球员围追堵截，你却跟在后面看热闹，这叫最适合自己的选择吗？如果一定要说，那确实是“最适合”自己的身体甚至心理反应，可球队呢，也是最适合吗？当时的场上比分可是国足0-1落后啊！

昨天（3月26日）晚上，迪拜杯U23国足4-2大胜泰国队之战，实实在在的给上述诡辩者打了一记狠狠的耳光。

这支泰国队水平如何先不说，至少人家首战只是0-1小负于卡塔尔，而U23国足以同样的比分负于阿联酋。整场比赛，U23国足几乎是从开始到结束，90分钟比赛时间里没有停止过奔跑、逼抢。上演大4喜的方昊打入的第一个进球，就是对方5号队长在接边线球时被方昊从身后数米远高速上抢抢断成功、之后一路带球杀入禁区冷静打近角入。而从突然启动抢断成功到最终射门得分，方昊几乎是路出了一个S形的曲线，而对方的5号即便是走直线也没有跟上方昊的速度，更没有完成封堵。如果方昊不积极上抢、抢断成功后不是强悍地一条龙进攻，而是等队友上来再打战术配合，这个进球恐怕就进不了。

泰国队的第二个失球，虽然反映了方昊门前把握机会的能力。但对方两名球员在后场角球区附近拿球时，U23国足迅速上前逼抢、导致对方左后卫慌乱中解围变成了乌龙助攻，这才是最主要原因。明说了，如果不是主动逼抢，对方就不可能出现如此低级的解围失误，当然也就没有方昊的“捡漏”。

方昊打入的第3个进球，来自U23国足前场左侧肋部的战术配合。接队友传球时，方昊身边有两三名对方球员包夹防守，其中一名中卫一直用身体紧贴、硬扛。但方昊表现出更强的自信，不但反扛住了对手（几乎要跌倒却硬是不倒，反而是对手跌倒了）、一抹身就突入禁区并在对方守门员扑出来之际倒地铲射破门。

可以这么说，不但是方昊打入的4个进球，整场比赛，U23国足都是在与对手拼，拼体能、拼对抗、拼谁更积极、拼谁能咬住最后一口气。也不只是一两名球员拼，是所有人都在拼。一句话，是在拼意志。

也许这支U23国足的技术、战术水平可能不是最好的，但两场比赛给人留下的印象，至少是最能拼的球队之一。两年多没有出国参加过比赛，甚至没有参加过象样的热身赛，包括能够参加中超的球员，也都是在两个赛季的封闭赛会制中渡过了相对低水平比赛。球队不但对对手一无所知，甚至对自己的水平应该说也是没有一个衡量的尺度。正因如此，“拼”就成了球队唯一最简单就能够做到的事情。如果连这点都做不到，谈何比赛？这种对比赛的激情、投入，在国字号球队中已经很多年没有看到过了。

另一个战场，国足也在强调“拼”，甚至赛前李霄鹏说要选择那些硬朗的、能一拼到底的球员上场。但于大宝上述的表现（当然也不止是他一个人如此），显然与此要求相去甚远。如果身体条件不适合比赛、不适合拼，那么他就不应该替补上场。至少，从以往的经历来看，谭龙的拼搏精神一点不逊于任何人。

实事求是地说，戴伟浚的拿球，不止是一次，的确显得多少有些“另类”：看起来过于自信，有点粘球，也没有很好地与队友进行配合。可这能怪他吗？他每一次带球的时候，身边都没有队友上前接应，难不成要他停下来等队友？要真如此，黄花菜都凉了。比如他1V5那次，如果有队友、特别是于大宝跑动更积极点，前出跑出了空档，戴伟浚至于那么被动地一直“闷头”带球，直至最终被抢断吗？自己不跑，还怪队友跑得太快，这岂不成了“不是兄弟无能”那句经典电影台词了？这要是在U23国足，早就被主帅扬科维奇轰下场了。

这其实反映了国足一个难堪的事实：老将居多，不敢大胆起用年轻球员。至于一些“老油条”多年练就的某种劣根性，只能靠某些媒体来帮忙“打圆场”了。

在此也不是想批评于大宝或者哪位国脚，只是就事论事。如果所有上场的球员都能像戴伟浚、都能像U23国足那般一拼到底，国足的12强赛就不会输得这么难看，球迷也就不会如此不买账了。

赢一场重奖600万元奖金都无法激起球员的拼搏精神，都不能让球员打出血性，还能怪什么呢？